歇业公司成IPO企业第一大供应商，背后真相令人深思！

元描述： 重庆新铝时代科技股份有限公司即将登陆创业板，但其第一大供应商竟是一家歇业公司，且与创始股东关系匪浅，引发深交所质疑其存在利益输送。本文将深入分析事件背后的真相，揭示IPO企业背后的猫腻，并提醒投资者关注上市公司背后的风险。

引言： IPO企业背后，隐藏着多少不为人知的秘密？当一家“歇业”的公司突然成为一家即将上市企业的最大供应商，并与该企业的创始股东关系密切时，我们是否应该对背后的真相保持警惕？新铝时代科技股份有限公司 (以下简称“新铝时代”) 即将登陆创业板，但其招股书中披露的供应商信息却引发了广泛关注和质疑。这家公司究竟隐藏着哪些秘密？本文将结合相关资料和专业分析，揭示新铝时代的供应商谜团，并探讨背后的风险和隐患。

新铝时代：一家“电池盒箱体”供应商

新铝时代主要从事新能源汽车电池系统铝合金零部件的研发、生产和销售，其主要产品是电池盒箱体，是新能源汽车动力电池系统的关键组成部分。近年来，随着新能源汽车行业的快速发展，新铝时代也获得了快速增长，并成功获得了创业板上市资格。

然而，在深交所对其进行审核的过程中，却发现了新铝时代供应商名单中存在诸多疑点。2021年，一家名为重庆合泽实业发展有限公司 (以下简称“合泽实业”) 的贸易商突然成为新铝时代的第一大供应商，而合泽实业在当年却处于“歇业”状态。更为蹊跷的是，合泽实业同时也是新铝时代的第二大客户，这意味着新铝时代向合泽实业采购铝棒，同时又将部分边角料出售给了合泽实业。

“歇业”公司为何能成为第一大供应商？

合泽实业为何能在“歇业”期间成为新铝时代的第一大供应商？这显然不合常理。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》，企业法人领取营业执照后，满六个月尚未开展经营活动或者停止经营活动满一年的，视为歇业。而合泽实业在2021年和2022年均处于“歇业”状态，其社保缴纳人数也为零，这表明合泽实业实际上并没有正常的经营活动。

新铝时代在招股书中解释称，合泽实业凭借稳定的供货能力、良好的付款条件成为了公司新增供应商。此外，新铝时代还强调合泽实业为重庆地区的铝棒贸易商，距离公司涪陵及南川主要生产厂区运输距离较短，交易便捷度较高。

然而，经调查发现，合泽实业的终端货源厂商重庆天启铝业有限公司 (以下简称“天启铝业”) 距离新铝时代两个生产厂区也并不遥远，甚至比合泽实业还要近。这不禁让人怀疑，新铝时代选择合泽实业作为供应商，是否别有目的？

创始股东与供应商之间的“亲密关系”

更令人担忧的是，合泽实业不仅是新铝时代的大客户兼供应商，还与新铝时代的创始股东重庆南涪铝业有限公司 (以下简称“南涪铝业”) 关系密切。南涪铝业于2018年底退股新铝时代，但双方仍保持着业务往来。

报告期内，南涪铝业均为新铝时代的供应商，且交易金额逐年增加。同时，南涪铝业通过其全资子公司重庆天彩铝业有限公司 (以下简称“天彩铝业”) 开展铝棒采购及边角料销售，而合泽实业则是天彩铝业和新铝时代的客户兼供应商。

这表明，新铝时代、南涪铝业和合泽实业之间形成了一个复杂的利益链条。深交所也对此提出了质疑，要求新铝时代解释天彩铝业与公司存在客户、供应商重叠对交易公允性影响情况，相关方是否存在利益输送的情形。

新铝时代：供应商信息存在矛盾

针对深交所的质疑，新铝时代在回复中强调，公司及天彩铝业向合泽实业采购铝棒、销售边角料的定价方式符合行业惯例，交易价格与其他供应商不存在重大差异，具有公允性，相关方不存在对公司利益输送的情形。

然而，新铝时代在两轮审核问询函回复中关于采购价格差异率的数据却出现了不一致的情况。在首轮回复中，新铝时代向合泽实业采购单价与同期其他铝棒供应商差异率分别为3.18%、-0.01%；而在第二轮回复中，差异率分别变成了4.79%、0.06%。这种前后矛盾的信息，更加令人怀疑新铝时代在供应商信息披露方面的真实性。

新铝时代：供应商谜团背后的风险

新铝时代供应商信息中存在诸多疑点，这不仅是新铝时代本身的风险，也提醒投资者关注上市公司背后的风险。投资者在选择投资标的时，应该更加关注上市公司的财务信息、经营情况、管理团队以及供应商的背景等信息，避免投资风险。

新铝时代供应商谜团总结：

  • 新铝时代的第一大供应商合泽实业在2021年和2022年均处于“歇业”状态，其经营情况存在疑点。

  • 合泽实业同时也是新铝时代的第二大客户，双方交易关系存在利益输送的嫌疑。

  • 合泽实业与新铝时代的创始股东南涪铝业关系密切，三方之间存在复杂的利益链条。

  • 新铝时代在供应商信息披露方面存在前后矛盾，其真实性值得怀疑。

常见问题解答：

Q1：为什么新铝时代要选择一家“歇业”公司作为第一大供应商？

A1：这可能是新铝时代为了规避监管，进行利益输送的一种手段。合泽实业可能只是新铝时代和南涪铝业之间进行资金转账的工具，而实际交易可能并未发生。

Q2：合泽实业是新铝时代的第二大客户，这是否合理？

A2：新铝时代向合泽实业出售边角料，这可能是一种变相的资金转移方式。合泽实业可能是新铝时代用来转移资金的“壳公司”。

Q3：新铝时代和南涪铝业之间是否存在利益输送？

A3：新铝时代和南涪铝业之间的关系密切，且合泽实业是双方共同的客户和供应商，这表明三方之间可能存在利益输送。深交所已经对此提出了质疑，但新铝时代尚未给出令人信服的解释。

Q4：新铝时代在供应商信息披露方面存在前后矛盾，这说明了什么？

A4：这表明新铝时代可能在刻意隐瞒相关信息，以掩盖其供应商关系背后的利益输送行为。

Q5：投资者在选择新铝时代作为投资标的时应该注意哪些风险？

A5：投资者应该关注新铝时代的财务信息、经营情况、管理团队以及供应商的背景等信息，避免投资风险。

Q6：新铝时代供应商谜团最终会如何解决？

A6：目前来看，新铝时代供应商谜团尚未得到解决。深交所已经对此提出了质疑，但新铝时代尚未给出令人信服的解释。最终的结果，还要看监管部门的调查结果。

结论：

新铝时代供应商谜团揭示了IPO企业背后的猫腻，同时也提醒我们，在投资市场中，风险无处不在。投资者应该保持理性、冷静的态度，对任何上市公司都应该进行充分的调查和分析，避免投资风险。

最后，我们希望监管部门能够对此事进行深入调查，维护投资者利益，促进资本市场健康发展。

免责声明： 本文仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行判断并承担投资风险。